Le royaume des assassins.

tonerdebrest a écrit:Sujet : demande d'alliance. Le Royaume Des Assassins demande une alliance avec nous tu peu prendre contacte avec eux a+

Cuchulainn a écrit:Sujet : Alliance ? Salutations puissant chancelier du royaume des assassins !

Je prends contact avec vous suite à un message de l'un de mes membres, tonerdebrest, qui me dit que vous souhaitez faire une alliance avec nous.

Si cela est se confirme (car je ne sais pas comment a germé cette idée) je suis enthousiaste et serais d'accord.

Vous verriez une alliance plutôt type PNA (neutre) ou offensive (allié) ?

Pour être honnête nous ne sommes certes pas très agressifs, mais tenons nos engagements auprès de nos alliés (nous l'avons déjà prouvé).

Si vous voulez prendre le temps d'en discuter plus amplement, si vous avez des questions, ou autre, je reste bien entendu à votre disposition.

Bon jeu et Merlin vous aide !

Lord Cuchulainn, Chancelier de La Bande à Merlin.

Lord Assassins a écrit:je ne cherche que dees allier offensiff car, nous somme le deuxieme alliance des guerrier legendaire et avonbesoin de petite alliance de depart au commencement de guerre. Par contre si vous voulez devenir nos allier vas falloir oublier tout les autre lien, car imaginer que l'on tombe en guerre contre une de vos alliance cela ne se ferai pas donc, voila les directive a vous de les acepter ou pas.

bon jeu

Lord Cuchulainn a écrit:Pour ma part, ce que j'en pense :
- C'est un peu n'importe quoi de devoir abandonner les autres alliances.
- Si l'idée est qu'on parte en premier sur les fronts, ça ne me plait pas non plus.
- Si on devient allié des guerriers légendaires indirectement, c'est très intéressant par contre car c'est la première alliance du jeu.

Je pense donc lui poser ces questions prochainement (je lui ai déjà dit de poireauter le temps qu'on en cause).
- est-ce qu'eux abandonnent leur alliance avec les guerriers légendaires pour être nos alliés ?
- est-ce que ce n'est pas envisageable de garder nos liens avec les autres alliances mais de ne pas intervenir en cas de conflit entre deux de nos alliés ?
- qu'est-ce qu'il entend exactement par : "avonbesoin de petite alliance de depart au commencement de guerre" ?

Larousse, ils ne veulent de toute façon pas d'un PNA. Et je pense que si, tu te ferais attaquer, ils ont quelques joueurs à plus d'un million de point et que tu es celle qui fait perdre le plus à l'alliance s'ils te plient (niveau moral, puissance, ressources etc...)
Ixoo, on est quand même pas une grosse alliance niveau puissance.
Bonite, pas sûr qu'un refus nous expose à des représailles. Quant à l'idée de contacter les guerriers légendaires, elle me semble bonne. Je réfléchis encore à comment leur parler.

Salutations !

Nous avons discuté entre nous, et pour le moment trop de mystères subsistent pour que nous puissions conclure.

Vous dites qu'on doit abandonner tous nos pactes. Est-ce que vous en ferez de même ? Quitterez-vous vos pactes avec les guerriers légendaires ? J'en doute.
Mais est-ce bien nécessaire ? En effet, l'argument que vous avanciez à savoir qu'en cas de guerre entre deux de nos alliés nous aurions un camp à choisir, ne tient pas. Pour nous si deux de nos alliés se battent, nous restons neutre.
D'autre part nos interrogations persistent sur cette phrase : nous "avons besoin de petite alliance de départ au commencement de guerre". Qu'est-ce que vous entendez exactement par là ?
Qu'on part les premiers au front ?
Qu'on sert de prétexte à une guerre ?
Je vous remercie donc par avance de détailler un peu plus.


Bon jeu et Merlin vous garde,

Lord C.

PS: le farming sur nos joueurs pendant les négociations n'est pas bien compris. Mais soit, il n'y a rien en cours.

Lord Cuchulainn a écrit:Ma réponse :

Salutations !

Nous avons discuté entre nous, et pour le moment trop de mystères subsistent pour que nous puissions conclure.

Vous dites qu'on doit abandonner tous nos pactes. Est-ce que vous en ferez de même ? Quitterez-vous vos pactes avec les guerriers légendaires ? J'en doute.
Mais est-ce bien nécessaire ? En effet, l'argument que vous avanciez à savoir qu'en cas de guerre entre deux de nos alliés nous aurions un camp à choisir, ne tient pas. Pour nous si deux de nos alliés se battent, nous restons neutre.
D'autre part nos interrogations persistent sur cette phrase : nous "avons besoin de petite alliance de départ au commencement de guerre". Qu'est-ce que vous entendez exactement par là ?
Qu'on part les premiers au front ?
Qu'on sert de prétexte à une guerre ?
Je vous remercie donc par avance de détailler un peu plus.


Bon jeu et Merlin vous garde,

Lord C.

PS: le farming sur nos joueurs pendant les négociations n'est pas bien compris. Mais soit, il n'y a rien en cours.

Salutations, Puissant Chancelier des Guerriers Légendaires !

Je suis Cuchulainn, chancelier de la bande à merlin.
Si je me permets de vous importuner ainsi, c'est que nous sommes en négociation avec le Royaume de Assassins pour une alliance. Ils nous ont laissé entendre qu'ils étaient votre deuxième alliance. Est-ce vrai ?

Si non, excusez moi pour le dérangement.
Si oui, est-ce que vous avez une diplomatie indépendante ou conjointe ?

En effet, pour voir une telle alliance naître nous sommes sommés d'annuler tous nos traités et cela me parait une bien étrange idée. Du coup la décision ne peut pas se prendre à la légère.

Bon jeu et Merlin vous garde,

Lord C.

slt =) oui effectivement ns avons plusieurs alliances dont le royaume des .... cela dit je te conseil de choisir comme alliance assassin et un art elle et un plus petite ( bcp) moin de membres ) mai vraiment plus sympas ac bien plus de joueur actif ! je serais ravi de votre fusion =) ya pas de diplomatie particuliére, ce qui attaque c ptite alliances ns on leur rentre dedans aprés en guerre c différent on a une stratégie bien particuliére mais sa tu le decouvriras si tu viens parmi ns lol tien moi au courent stp ... bonne journée

Cuhulainn je crois que vous avez très TRÈS MAL COMPRIS, j'ai bien dit qu'une alliance entre nous vous ferez PERDRE à vous toute vos alliance entre alliance!! (autrement dit, si on arrive à les garder, tant mieux pour nous )
Je m'explique, nous sommes la DEUXIÈME alliance des guerriers légendaires, je suis le chancelier de cette alliance mais aussi le vice chancelier sous un autre nom des guerriers légendaires (ah ben oui le multi-compte n'est pas interdit, pas comme MH ), nous et les guerriers légendaire avons 5 alliés en commun et ces alliés là n'ont personne d'autre que nous et nos allier. Vous comprendrez que cela forme un cercle. Et je vous ai proposé d'y entrer par le biais d'une solution à savoir que votre alliance pourrait nous servir en cas de guerre. (C'est pas le principe d'une alliance ça ?)

Lord Cuchulainn a écrit:Je me suis permis d'en faire le corrigé. ^^ Et les commentaires entre parenthèses.

Cuhulainn je crois que vous avez très TRÈS MAL COMPRIS, j'ai bien dit qu'une alliance entre nous vous ferez PERDRE à vous toute vos alliance entre alliance!! (autrement dit, si on arrive à les garder, tant mieux pour nous )
Je m'explique, nous sommes la DEUXIÈME alliance des guerriers légendaires, je suis le chancelier de cette alliance mais aussi le vice chancelier sous un autre nom des guerriers légendaires (ah ben oui le multi-compte n'est pas interdit, pas comme MH ), nous et les guerriers légendaire avons 5 alliés en commun et ces alliés là n'ont personne d'autre que nous et nos allier. Vous comprendrez que cela forme un cercle. Et je vous ai proposé d'y entrer par le biais d'une solution à savoir que votre alliance pourrait nous servir en cas de guerre. (C'est pas le principe d'une alliance ça ?)

Ben du coup, ça me plait plus qu'avant, personnellement.

Deuxième point ensuite, rappel de notre diplomatie :
dragons sun 57 =>
jafa => ils ont une dette envers nous.
Les Dragons Noirs =>
ouroboros => plutôt un PNA vu qu'on n'a jamais guerroyé ensemble mais au moins il y a eu du dialogue à la différence des

Troisième point enfin: est-ce que vous êtes prêts à aller à la guerre ?
Moi oui, mais c'est parce que je n'ai plus rien quasiment à construire, donc autant s'amuser avec les troupes.
Sachant que tous, plus ou moins tardivement, on aura tout construit, et qu'à ce moment là si on ne veut pas être un frigo, on sera content d'avoir des troupes à construire.